Kamis, 08 Maret 2018

Task 2: Reading Comprehension part 2


Tools and hand bones excavated from the Swartkrans cave complex in South Africa suggest that a close relative of early humans known as Australopithecus robustus may have made and used primitive tools long before the species became extinct I million  Line years ago. It may even have made and used primitive tools long before humanity’s direct ancestor, Homo habilis, or “handy man,” began doing so. Homo habilis and its successor, Homo erectus, coexisted with Australopithecus robustus on the plains of South Africa for more than a million years.
The Swartkrans cave in South Africa has been under excavation since the 1940’s. The earliest fossil-containing layers of sedimentary rock in the cave date from about 1.9 million years ago and contain extensive remains of animals, primitive tools, and two or more species of apelike hominids. The key recent discovery involved bones from the hand of Australopithecus robustus, the first time such bones have been found.
The most important feature of the Australopithecus robustus hand was the pollical distal thumb tip, the last bone in the thumb. The bone had an attachment point for a “uniquely human” muscle, the flexor pollicis longus, that had previously been found only in more recent ancestors. That muscle gave Australopithecus robustutJ an opposable thumb, a feature that would allow them to grip objects, including tools. The researchers also found primitive bone and stone implements, especially digging tools, in the same layers of sediments.
Australopithecus robustus were more heavily built- more “robust” in anthropological terms-than their successors. They had broad faces, heavy jaws, and massive crushing and grinding teeth that were used for eating hard fruits, seeds, and fibrous underground plant parts. They walked upright, which would have allowed them to carry and use tools. Most experts had previously believed that Homo habilis were able to supplant Australopithecus robustus because the former’s ability to use tools gave them an innate superiority. The discovery that Australopithecus robustus also used tools means that researchers will have to seek other explanations for their extinction. Perhaps their reliance on naturally occurring plants led to their downfall as the climate became drier and cooler, or perhaps Homo habilis, with their bigger brains, were simply able tomake more sophisticated tools.

26. Where in the passage does the author mention the materials from which tools were made?
(A)  Lines 7-9
(B)  Lines 12-13
(C)  Lines 15-17
(D)  Lines 21-23

Questions 27-38
The first two decades of this century were dominated by the microbe hunters. These hunters had tracked down one after another of the microbes responsible for the most dreaded scourges of many centuries: tuberculosis, cholera, diphtheria. But there, remained some terrible diseases for which no microbe could be incriminated: scurvy, pellagra, rickets, beriberi. Then it was discovered that these diseases were caused by the lack of vitamins, a trace substance in the diet. The diseases could be prevented or cured by consuming foods that contained the vitamins. And so in the decades of the 1920’s and 1930’s, nutrition became a science and the vitamin hunters replaced the microbe hunters.
In the 1940’s and 1950’s, biochemists strived to learn why each of the vitamins was essential for health. They discovered that key enzymes in metabolism depend on one or another of the vitamins as coenzymes to perform the chemistry that provides cells with energy for growth and function. Now, these enzyme hunters occupied center stage.
You are aware that the enzyme hunters have been replaced by a new breed of hunters who are tracking genes-the blueprints for each of the enzymes-and are discovering the defective genes that cause inherited diseases-diabetes, cystic fibrosis. These gene hunters, or genetic engineers, use recombinant DNA technology to identify and clone genes and introduce them into bacterial cells and plants to create factories for the massive production of hormones and vaccines for medicine and for better crops for agriculture. Biotechnology has become a multibillion-dollar industry.
In view of the inexorable progress in science, we can expect that the gene hunters will be replaced in the spotlight. When and by whom? Which kind of hunter will dominate the scene in the last decade of our waning century and in the early decades of the next? I wonder whether the hunters who will occupy the spotlight will be neurobiologists who apply the techniques of the enzyme and gene hunters to the functions of the brain: What to call them? The head hunters. I will return to them later.

27. What is the main topic of the passage?
(A)  The microbe hunters
(B)  The potential of genetic engineering
(C)  The progress of modem medical research
(D)  The discovery of enzymes

28. The word “which” in line 4 refers to
(A)  diseases
(B)  microbe
(C)  cholera
(D)  diphtheria

29. The word “incriminated” in line 4 is closest in meaning to
(A)  investigated
(B)  blamed
(C)  eliminated
(D)  produced

30. Which of the following can be cured by a change in diet?
(A)  Tuberculosis
(B)  Cholera
(C)  Cystic fibrosis
(D)  Pellagra

31. The word “strived” in line 9 is closest in meaning to
(A)  failed
(B)  tried
(C)  experimented
(D)  studied

32. How do vitamins influence health?
(A)  They are necessary for some enzymes to function.
(B)  They protect the body from microbes.
(C)  They keep food from spoiling.
(D)  They are broken down by cells to produce energy.

33. In the third paragraph, the author compares cells that have been genetically altered by biotechnicians to
(A)  gardens
(B)  factories
(C)  hunters
(D)  spotlights

Kamis, 01 Maret 2018

Task 1: Reading Comprehension part 1


Questions 1-5
A distinctively American architecture began with Frank Lloyd Wright, who had taken to heart the admonition that form should follow function and who thought of buildings not as separate architectural entities but as parts of an organic whole that included the land, the community, and the society. In a very real way the houses of colonial New England and some of the southern plantations had been functional, but Wright was the first architect to make functionalism the authoritative principle for public as well as for domestic buildings. As early as 1906 he built the Unity Temple in Oak Park, Illinois, the first of those churches that did so much to revolutionize ecclesiastical architecture in the United States. Thereafter he turned his genius to such miscellaneous structures as houses, schools, office buildings, and factories, among them the famous Larkin Building in Buffalo, New York, and the Johnson Wax Company building in Racine, Wisconsin.

1. The phrase “taken to heart” in line 1 is closest in meaning to which of the following?
(A)  Taken seriously
(B)  Criticized
(C)  Memorized
(D)  Taken offence

2. In what way did Wright’s public buildings differ from most of those built by earlier architects?
(A)  They were built on a larger scale.
(B)  Their materials came from the southern United States.
(C)  They looked more like private homes.
(D)  Their designs were based on how they would be used.

3. The author mentions the Unity Temple because, it
(A)  was Wright’s first building
(B)  influenced the architecture of subsequent churches
(C)  demonstrated traditional ecclesiastical architecture
(D)  was the largest church Wright ever designed

4. The passage mentions that all of the following structures were built by Wright EXCEPT
(A)  factories
(B)  public buildings
(C)  offices
(D)  southern plantations

5. Which of the following statements best reflects one of Frank Lloyd Wright’s architectural principles?
(A)  Beautiful design is more important than utility.
(B)  Ecclesiastical architecture should be derived from traditional designs.
(C)  A building should fit into its surroundings.
(D)  The architecture of public buildings does not need to be revolutionary

Jumat, 29 Desember 2017

Review COBIT

Audit sistem informasi merupakan proses pengumpulan dan pengevaluasian bukti untuk
menentukan apakah sistem informasi ela menetapkan dan menerapkan sistem pengendalian intern yang memadai, semua aset dilindungi dengan baik dan tidak disalahgunakan serta terjaminnya integritas data, keandalan serta efektifitas dan efisiensi penyelenggaraan sistem informasi berbasis komputer. Adapun tools yang dapat kita gunakan untuk audit sistem informasi adalah menggunakan kerangka kerja COBIT. Konsep kerangka kerja COBIT dapat dilihat dari tiga sudut pandang, yaitu
1.      kriteria informasi (information criteria)
2.      sumberdaya TI (IT resources)
3.      proses TI (IT processes)

Dalam kerangka kerja sebelumnya, domain diidentifikasikan dengan memakai susunan manajemen yang akan digunakan dalam kegiatan harian organisasi. Kemudian empat domain yang lebih luas diidentifikasikan menjadi 4 domain utama, yaitu :
1)
Planning and Organization (PO)
Domain ini mencakup strategi dan taktik, dan perhatian atas identifikasi bagaimana TI
secara maksimal dapat berkontribusi dalam pencapaian tujuan bisnis. Selain itu, realisasi dari visi strategis perlu direncanakan, dikomunikasikan, dan dikelola untuk berbagai perspektif yang berbeda.Terakhir, sebuah pengorganisasian yang baik serta infrastruktur teknologi harus di tempatkan ditempat yang semestinya
2)
Acquisition and Implementation (AI)
Untuk merealisasikan strategi TI, solusi TI perlu diidentifikasi, dikembangkan atau diperoleh, serta diimplementasikan, dan terintegrasi ke dalam proses bisnis. Selain itu, perubahan serta pemeliharaan sistem yang ada harus di cakup dalam domain ini untuk memastikan bahwa siklus hidup akan terus berlangsung untuk sistem ini.
3)
Delivery and Support (DS)
Domain ini memberikan fokus utama pada aspek penyampaian/pengiriman dari TI. Domain ini mencakup area-area seperti pengoperasian aplikasi-aplikasi dalam sistem TI dan hasilnya, dan juga,proses dukungan yang memungkinkan pengoperasian sistem TI tersebut dengan efektif dan efisien.Proses dukungan ini termasuk isu/masalah keamanan dan juga pelatihan.
4)
Monitoring and Evaluation (ME)
Semua proses IT perlu dinilai secara teratur sepanjang waktu untuk menjaga kualitas dan
pemenuhan atas syarat pengendalian. Domain ini menunjuk pada perlunya pengawasan manajemen atas proses pengendalian dalam organisasi serta penilaian independen yang dilakukan baik auditor internal maupun eksternal atau diperoleh dari sumber-sumber alternatif lainnya.
Pengukuran tingkat kematangan diatur pada COBIT untuk tingkat manajemen dan memungkinkan para manajer mengeahui bagaimana pengellaan dan proses-proses IT di organisasi tersebut sehingga bisa diketahui pada tingkatan mana pengelolaannya. Model kematangan (maturity model) pada COBIT merupakan alat yang digunakan untuk mengukur seberapa baik proses pengelolaan TI yang berhubungan dengan kontrol internal IT yang juga berkaitan dengan tujuan bisnis organisasi. Tingkat kemampuan pengelolaan teknologi informasi pada skala maturity dibagi menjadi 6 level, yaitu :
1) Level o
(non- existent)
Perusahaan tidak mengetahui sama sekali proses teknologi informasi di perusahaannya
2) Level 1 (
initial level)
Pada level ini, organisasi pada umumnya tidak menyediakan lingkungan yang stabil untuk
mengembangkan suatu produk baru. Pengembangan sistem sangat tergantung pada satu individu
sebagai keahlian perorangan dan belum sepenuhnya diakui sebagai kebutuhan perusahaan.
3) Level 2
(repeatable level)
Pada level ini, kebijakan untuk mengatur pengembangan suatu proyek dan prosedur dalam
mengimplementasikan kebijakan tersebut telah ditetapkan.
4) Level 3
(Defined level)
Pada level ini, proses standar dalam pengembangan suatu produk baru didokumentasikan, proses ini
didasari pada proses pengembangan produk yang telah diintegrasikan.
5) Level 4 (
managed level)
Pada level ini, organisasi membuat suatu matrik untuk suatu produk, proses dan pengukuran hasil.
Proyek mempunyai kontrol terhadap produk dan proses untuk mengurangi variasi kinerja proses
sehingga terdapat batasan yang dapat diterima.
6) Level 5 (
optimized level)
Pada level ini, seluruh organisasi difokuskan pada proses peningkatan secara terus-menerus.
Teknologi informasi sudah digunakan terintegrasi untuk otomatisasi proses kerja dalam perusahaan,
meningkatkan kualitas, efektifitas, serta kemampuan beradaptasi perusahaan.

Daftar pustaka

Noor azizah. 2017. Audit Sistem Informasi Menggunakan Framework Cobit 4.1 Pada E-Learning Unisnu Jepara. Jepara: Jurnal SIMETRIS, Vol.8 No. 1

Jumat, 03 November 2017

Pengertian Audit dan Teknologi

Pengertian Audit
Audit adalah suatu proses sistematis yang secara objektif memperoleh serta mengevaluasi bukti mengenai asersi tentang aktivitas ekonomi untuk lebih meyakinkan tingkat keterkaitan hubungan antara asersi atau pernyataan dengan kenyataan kriteria yang sudah ditetapkan dan menyampaikann hasilnya kepada pihak yang memiliki kepentingan.
Arens dan Loebbecke : 1996:1


Arens dan Loebbecke memberikan definisi bahwa Audit adalah suatu proses pengumpulan serta pengevaluasian bahan bukti tentang informasi yang bisa diukur mengenai entitas bisnis yang dilakukan oleh pihak yang independen dan kompeten untuk bisa menentukan serta melaporkan kesesuaian informasi dengan kriteria yang sudah ditetapkan.

Pengertian Teknologi
Poerbahawadja Harahap
Harahap menjelaskan bahwa penggunaan kata teknologi pada dasarnya mengacu pada sebuah ilmu pengetahuan yang menyelidiki tentang cara kerja di dalam bidang teknik, serta mengacu pula pada ilmu pengetahuan yang digunakan dalam pabrik atau industry tertentu. Definisi ini tentu saja sangat mengacu pada definisi praktis dari teknologi, yang banyak ditemukan pada pabrik-pabrik dan juga industry tertentu.
2. Naisbit (2002)
Naisbit (2002) mengutip pengertian dari teknologi dari Random House Dictionary, yang mengatakan bahwa teknologi merupakan sebuah benda dan juga objek, serta bahan dan juga wujud yang berbeda dibandingkan dengan manusia biasa.
3. Miarso (2007)
Pendapat lainnya mengenai pengertian teknologi diungkapkan oleh Miarso (2007) yang mengungkapkan bahwa teknologi merupakan suatu bentuk proses yang meningkatkan nilai tambah. Proses yang berjalan tersebut dapat menggunakan atau menghasilkan produk tertentu, dimana produk yang dihasilkan tidak terpisah dari produk lain yang telah ada. Lebih lanjut disebutkan pula bahwa teknologi merupakan suatu bagian dari sebuah integral yang terdapat di dalam suatu sistem tertentu.
4. Read Bain (1937)
Pada tahun 1937, muncullah pendapat lainnya mengenai teknologi. Pendapat ini dicetuskan oleh seorang sosiolog yang berasal dari Amerika, bernama Read Bain. Bain (1937) mengatakan bahwa teknologi pada dasarnya meliputi semua alat, mesin, perkakas, aparat, senjata, perumahan, pakaian, peranti pengangkut dan komunikasi, dan juga keterampilan, dimana hal ini memungkinkan kita sebagai seorang manusia dapat menghasilkan semua itu.
Berdasarkan pendapat Bain tersebut, maka dapat disimpulkan bahwa teknologi merupakan segala sesuatunya yang bisa diciptakan dan juga dibuat oleh seorang atau sekelompok manusia yang kemudian bisa memberikan nilai dan manfaat bagi sesama.

sumber:

Senin, 02 Oktober 2017

Makalah Audit Teknologi Sistem Informasi

MAKALAH
AUDIT TEKNOLOGI SISTEM INFORMASI




Disusun oleh :
Fitri Mustika Sari
14114328
4KA18





UNIVERSITAS GUNADARMA
FAKULTAS ILMU KOMPUTER DAN TEKNOLOGI SISTEM INFORMASI
JURUSAN SISTEM INFORMASI
DEPOK

2017





BAB I
PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang
Pemanfaatan Teknologi Informasi sebagai pendukung pencapaian tujuan dan sasaran organisasi harus diimbangi dengan keefektifan dan efisiensi pengelolaannya. Maka dari itu, audit teknologi sistem informasi dilakukan untuk menjaga keamanan sistem informasi sebagai aset organisasi, untuk mempertahankan integritas informasi yang disimpan dan diolah dan tentu saja untuk meningkatkan keefektifan penggunaan teknologi informasi serta mendukung efisiensi dalam organisasi.
1.2 Tujuan
            Tujuan di buatnya makalah ini yaitu :
·         Untuk mengetahui tujuan audit teknologi sistem informasi
·         Untuk mengetahui macam macam audit teknologi sistem informasi

Senin, 12 Desember 2016

Review Jurnal "SISTEM PAKAR MENDIAGNOSA PENYAKIT LAMBUNG MENGGUNAKAN METODE CERTAINTY FACTORY"




Nella Almi Ritonga (0911361)
Mahasiswa Program Studi Teknik Informatika STMIK Budi Darma Medan
Jl. Sisingamangaraja No. 338 Sp. Limun Medan
http : // www.stmik-budidarma.ac.id // Email :
ameymcshadow@ymail.com
1, November 2013

Abstrak
Penyakit pada lambung antara lain adalah sakit Maag (Gastritis), Dispepsia dan Gastroesophageal Reflux Disease (GERD). Penyakit maag diakibatkan oleh asam lambung yang berlebihan, sehingga dinding lambung tidak kuat menahan asam lambung sehingga menimbulkan luka. Dispepsia disebabkan oleh berbagai penyebab antara lain gangguan daya gerak saluran cerna bagian atas dan adanya waktu pengosongan lambung yang terlambat serta stres psikis. GERD merupakan gangguan sebagai akibat terjadinya refluks gastroesophageal. Gejala khas GERD adalah rasa panas di dada, rasa tidak nyaman waktu menelan, dan rasa sakit waktu menelan. Kepastian diagnosa terhadap penyakit lambung dapat dilakukan melalui pemeriksaan laboratorium.
Sistem pakar adalah program komputer yang menirukan penalaran seorang pakar dengan keahlian pada suatu wilayah pengetahuan tertentu (Turban, 1995). Sistem pakar mencoba mencari solusi, memberikan saran atau kesimpulan yang konsisten terhadap permasalahan yang ditemukannya.
Pada penelitian ini, penulis mendiganosa penyakit pada lambung dengan membangun sebuah sistem pakar yang dapat menganalisa gejala-gejala penyakit menjadi sebuah keputusan nama penyakit dengan menggunakan metode Forward Chaining sebagai metode penelusuran dan metode certainty factor sebagai metode untuk menghitung nilai kepercayaan atas gejala yang diberikan oleh pasien.
Kata kunci : Penyakit Lambung, Sistem Pakar, Certainty Factor.

1. Pendahuluan
1.1    Latar Belakang Masalah
Sistem pakar berasal dari istilah knowledgebased exper system. Sistem pakar dibangun untuk memecahkan masalah, dengan menggunakan pengetahuan seorang pakar yang direpresentasikan ke dalam komputer
Penyakit pada lambung antara lain adalah sakit maag (gastritis), dispepsia dan Gastroesophageal Reflux Disease (GERD). Penyakit maag diakibatkan oleh asam lambung
yang berlebihan, sehingga dinding lambung lamalama tidak kuat menahan asam lambung tadi sehingga timbul luka.
Sistem pakar tidak akan berdiri dengan sendirinya, dibutuhkan sebuah metode atau aturan dalam menyelesaikan masalah penyakit lambung tersebut yaitu dengan metode certainty factor. Metode certainty factor (CF) merupakan metode yang mendefenisikan ukuran kepastian terhadap suatu fakta atau aturan, untuk menggambarkan tingkat keyakinan pakar terhadap masalah yang sedang dihadapi, dengan menggunakan certainty factor ini dapat menggambarkan tingkat keyakinan pakar.

1.2    Perumusan Masalah
Dari masalah di atas maka dapat dirumuskan beberapa permasalahan sebagai berikut :
1. Bagaimana Menentukan rule penyakit lambung?
2. Bagaimana menerapkan metode certainty factor dalam mendiagnosa penyakit Lambung?
3. Bagaimana merancang sistem pakar untuk mendiagnosa penyakit Lambung menggunakan metode certainty factor ?

1.3    Batasan Masalah
Batasan yang menjadi acuan dalam mengerjakan skripsi ini adalah :
1. Nilai pengujian berupa persentase dari hasil perhitungan berdasarkan rumus certainty factor yang akan berakhir pada suatu kesimpulan (penyakit yang diderita)
2. Sistem pakar hanya mendiagnosa gejala-gejala penyakit Maag (Gastritis), Dispepsia dan
Gastroesophageal Reflux Disease (GERD).
3. Metode certainty factor diterapkan untuk menentukan hasil diagnosa.
4. Nilai hipotesa gejala di dapatkan dari Dr.Paisal Ritonga berdasarkan nilai certainty factor.

2. Tujuan Penelitian

Berdasarkan latar belakang yang telah diuraikan di atas, tujuan penelitian ini adalah :
1. Mengetahui rule dari gejala penyakit lambung.
2. Menerapkan Metode certainty factor dalam mendiagnosa penyakit Lambung.
3. Merancang suatu sistem pakar yang dapat digunakan untuk melakukan diagnose penyakit lambung.

Rabu, 02 November 2016

Sistem Kecerdasan



1.       Apa itu sistem cerdas, uraikan sejarah singkat sistem cerdas
Tahun 1950 – an Alan Turing, seorang pionir AI dan ahli matematika Inggris melakukan percobaan Turing (Turing Test) yaitu sebuah komputer melalui terminalnya ditempatkan pada jarak jauh. Di ujung yang satu ada terminal dengan software AI dan diujung lain ada sebuah terminal dengan seorang operator. Operator itu tidak mengetahui kalau di ujung terminal lain dipasang software AI.

Mereka berkomunikasi dimana terminal di ujung memberikan respon terhadap serangkaian pertanyaan yang diajukan oleh operator. Dan sang operator itu mengira bahwa ia sedang berkomunikasi dengan operator lainnya yang berada pada terminal lain. Turing beranggapan bahwa jika mesin dapat membuat seseorang percaya bahwa dirinya mampu berkomunikasi dengan orang lain, maka dapat dikatakan bahwa mesin tersebut cerdas (seperti layaknya manusia).

Kecerdasan buatan (Artificial Intelligence) ialah membuat mesin bekerja seperti manusia.

2.       Jelaskan contoh teknologi sistem cerdas, min 2
·         Game playing (permainan game)
      merupakan bidang AI yang sangat populer berupa permainan antara manusia melawan mesin yang mempunyai intelektual untuk berpikir. Bermain dengan komputer memang menarik, bahkan sampai melupkan tugas utama yang lebih penting. Komputer dapat beraksi dan menjawab tindakan-tindakan yang diberikan oleh lawan mainnya.
·         General problem solving
Bidang AI ini berhubungan dengan pemecahan masalah terhadap suatu situasi yang akan diselesaikan oleh komputer. Permasalahn yang diungkapkan dalam suatu cara yang sedemikian rupa sehingga komputer dapat mengertinya. Semua deskripsi-deskripsi yang diinginkan juga diberikan kepada komputer. Biasanya permasalahan tersebut dapat diselesaikan secara trial and error sampai solusi yang diinginkan didapatkan

Suatu program paket yang cukup populer di kompter mikro untuk pemecahanan masalah secara trial and error adalah EUREKA yang ditulis oleh Borland

·         Natural Language recognition
Studi mengenai AI mencoba supaya komputer dapat mengerti bahasa alamiah yang diketikkan lewat keyboard. Bahasa alamiah (natural language), LISP, INTERLISP, SAIL, PLANNER, KRL, dan PROLOG. Bidang AI ini masih sangat sulit dan belum dapat sempurna penerapannya. Misalnya pernyataan sebagai berikut.

“amir menjatuhkan gelas ke lantai sehingga pecah”
Dan pernyataan kedua :
“amir menjatuhkan batu ke kaca sehingga pecah”

Kedua pernyataan tersebut mempunyai grammar yang sama, tetapi pernyataan yang pertama yang pecah adalah gelasnya (obyek yang pertama) dan pernyataaan kedua yang pecah adalah kacanya (obyek kedua). Dapatkah komputer menjawab dengan tepat pertanyaan “apa yg pecah?” . bila bidang ini berhasil dengan baik, maka penggunaan komputer untuk para pemakai (user) akan lebih mudah.

Sumber :